对与错、好与坏，非黑即白思维不适合高层正治生态。
首先前面方晟与伏德康发生过公开争执，偏偏现在查到伏德康插手公考，有无打击报复之嫌？
其次为一个公务员名额得罪一位资深申委常委，这笔账是否值得？
还有就是打招呼这种事往往没法深查，也查无实据，因为修为到伏德康的层次不可能亲自给某某打电话说有个人帮**作一下，通常通过秘书转达领导的意思。
这里就有弹性空间了，一是秘书可能弄错领导意思，说了不该说的话；二是接电话的弄错秘书的意思，领导本来不是那个意思。
而且领导的嘴总比普通人大，不管吩咐什么事最后都要强调一句：一定要注意方式方法，不能违规作业！
明明交代的就是违规作业，非要你不违规，怎么办？所有责任都与领导无关，自己扛呗。
最后则是公考舞弊属于特大丑闻，各地发现类似案件都习惯捂着压着防止成为众矢之敌，对迟顺鑫来说固建乱象已经够丢脸了，怎会自取其辱再吸引一大帮长枪短炮的记者呢？
以上都是迟顺鑫的考量，方晟却有另一番考虑。