大患，而不是流贼。
但提出这方针，还是有好处的。
这有三点好处，降低两线作战的可能性。
整顿遍地战骨、平民逃难、粮饷靡费的衰败景象。
大明当时势危兵弱、边腹交疲，和谈不失为一种缓兵之计。
不过如果角色转换，改为和义军议和，或许结果就不一样了。
当时的李自成实际上并没有想过真能打下北京，他不过是被时局裹挟向前，若是给他封官进爵，李自成还真有很大可能答应。
而再掉头来打建奴，那一切局势就不同了。
但可惜明朝君臣从来都没有这种想法，一个反贼，怎么能给他封侯呢！
这岂不是天下人人效法。
其二便是卢象升的问题上面。
许多人认为卢象升坚决反对议和，而杨嗣昌支持议和，双方意见不和，杨嗣昌为了夺卢象升的兵权，和高起潜一同坑死了卢象升。
首先就是关于清军第七次破关，史称戊寅之变。
当时建奴分兵两军由墙子岭、青山关毁边墙而入。
明廷派人议和失败，只能开战。
面对建奴两路大军，卢象升却是认为该分兵把守，让高起潜驻守通州。
今各镇兵马头绪纷然，若聚之一处，是谓分不分为糜军；散之各处，是谓合不合为孤旅，皆兵家所大忌者。莫若以辽东、山海、蓟、遵、通、津、宣、云、保定诸旅通盘打算，分隶微臣与总监各若干，随方援剿。其烽情兵势，则时时关会焉。总之，彼分而我亦分，彼合而我亦合。臣与监臣分而合，合而分，惟烽是视。既无孤旅之虞，又免糜军之患，有裨兵机非小也等因。——《复卢总督飞请密切军机疏》
但正是因为这点，黄台吉选择四面出击。
至涿州分兵八道，一沿山下，一沿运河。——《清太宗实录》。
卢象升准备偷袭建奴一路军队。
杨嗣昌怕他兵力不足，主动将宣、大、山西三路号称二万士兵归他统率。
但当卢象升在巩华城誓师之时，却是接到杨嗣昌揭帖，说清军已南下，要他去通州面见高起潜。
卢象升认为这是杨、高两人合伙阻止他的偷袭行动，夜不成寐。
卢象升决定孤注一掷，率兵至顺义，对清军展开袭击，先胜后败。
杨嗣昌亲自来见卢象升，双方不欢而散。
不过十日，清军一部由顺义南下，兵锋直指京城，卢象升与之交战，击退清军。
清军流散良乡、涿州，随后分三路南下，一路由涞水攻易州，一路由新城攻雄县，一路由定兴攻安肃。