随着陈景行、制片人与主演们简短的答谢后，记者和影迷就争先恐后的向电影主创们问起了问题，当然主要瞄准的还是陈景行。
“请问陈导，男主简博最终是死了吗？”
“看你怎么理解吧，如果你换个角度看，他的代码，他的意识存在于每个新生命的身上，就像前五代救世主一样。”
“陈导，电影结尾是不是在暗示机器人战胜了人类呢？所以《矩阵》实际上是一出悲剧？”
哪有暗示？差不多都明示了吧？矩阵革命不就是机器人补完计划的实现吗？
周围的影迷们对记者的提问心中不断吐槽。
陈景行回答的很慎重，这个问题略有点陷阱了，他要是承认了，记者回去后就能写出一篇文章——“导演陈景行承认《矩阵Ⅲ》是一出悲剧”或者“《矩阵》系列悲剧收场”
这也确实是事实，毕竟陈景行这盒饭发的太爽了。
当然《矩阵》以悲剧结尾对影迷或影评人来说自然是加分项，可《矩阵Ⅲ》是要票房的，而且不是一般的票房。
所以他还是要尽量澹化电影的悲剧色彩，这真的会劝退很多普通观众。
陈景行一脸疑问：“怎么会是悲剧呢？在《矩阵》的背景中人类早就被机器人灭亡了啊？《矩阵》实际上刻画的是人类重生乃至进化的过程。
人类从机器人试图解决自身问题的工具最后达成了人类和人工智能的合作与融合，实现了两者的共存，我觉得这是双赢，机器人赢了没错，人类同样也赢了。
我很早读了很多智械危机的故事，觉得传统的科幻作品中机器人与人类的关系太二元对立了，不是我消灭你就是你消灭我。
那我就想我要写出一个人类和人工智能和谐共存，甚至能够携手迈进更高文明的故事，所以才有了《矩阵》这个故事。
没错，对于主神和圣人来说他们的机器文明补完计划成功了，但你换个角度，也可以理解为人类的补完计划啊，血肉苦弱，意识飞升嘛。”
陈景行这番言论确实唬住了提问的记者，不过在场的一些影迷倒是心里直翻白眼。
我信你个鬼哦！
陈景行试图在记者面前尽量消解电影的悲剧色彩，起码不能以导演的身份传达这样的信息，不过记者还是不放弃搞个大新闻的机会。
“陈导，之前有不少电影的粉丝都提出过对矩阵存在目的的猜想，其中就有一个是机器人缺乏混乱和无序，因为缺乏创造性，文明失去了进化的能力。
所以矩阵是为了帮助人工智能补全自身缺陷的东西，和《矩阵Ⅲ》这部电影不谋而合，陈导在创作《矩阵Ⅲ》的时候有参考过影迷的意见和观点吗？”
周围有陈景行的影迷对提问的记者怒目而视，这问题确实听起来有些奇怪，是没有什么攻击性，但如果回答不好，到时候记者写新闻的时候能做文章的角度可太多了，而且确实让人不太好回答。
你也不能说我不在乎影迷的意见和观点啊？
陈景行瞄了瞄这个记者，这是哪个媒体的，回去就让营销部门拉黑。
“影迷的讨论和评价我是常看的，毕竟电影创作很重要的就是反馈，观众的看法和意见对任何一个创作者来说都是很重要的。
不过我在《矩阵》第一部拍摄前就说过，这会是三部曲，三部电影的剧本是完整的一同创作出来的，在第二部和第三部的拍摄中并没有修改过剧本，。”
下一个记者语气有些激动，似乎本身也是影迷：“陈导，首先恭喜您，还有所有人，这是一部完美的终结篇，《矩阵Ⅲ》的机器文明补完计划真的太让人震撼了，和《天鹰战士》的人类补完计划相得益彰，都是令人着迷的兼具脑洞、哲学深度和史诗感的科幻故事。
陈导您的《星际穿越》也已经拍完了，据说这会是太空三部曲的最后一部，我注意到您接下来的