因为那时候世界还是一片迷雾。
河西走廊、西域、云贵山川、漠北等等，在此之前根本没人知道是什么样的，那里的习俗，文化，实力等等一无所知，张骞等人第一次让中国知道外面的面貌。
那时的很艰难，并不是单纯的军事征服就可以，写不成充满个人英雄主义的故事，却非常厚重磅礴，也奠定往后的所有基础。
向河西走廊、西域（新疆）、河套、阴山、云贵、两广（广东、广西）、越南、朝鲜等地的扩张都不只是军事征服那么简单，还需要输送人口，开垦田地，传授知识，进行文化扩张，使之文化认同。
如果文化不认同，统治就是建立在沙丘之上，文化制度的传播和称霸为是为后世留下一笔取之不尽的遗产。
不过汉朝也有弱点，他们的对外政策和唐朝不同，汉朝根据刘邦的决定，一开始就继承秦国的法律，是地地道道的军国体制。
又没有科举制度，所以决定了汉朝人想要往上爬，打仗杀敌是最主要的一条路。
所以对于汉朝而言，吞并周边国家建立统治是不符合国情的，除了一些战略要地之外，否则他们会陷入当初秦朝一统天下后的困境。
将士没战打，底层没上升渠道，国家就会乱。
全国上下多少人翘首以待，都等着打仗立功。
所以汉朝的战争非常频繁乃至是为打仗而打仗，一直打到穷兵黩武.......
历史书上一般不表汉朝的战争，因为太血腥，不少时候就是汉朝故意去挑起战争，毫无正义可言。
打仗不是为统治，不是为国家百姓利益，只有一个目的，将士割头立功，获得上升渠道。
所以王夫之说“故国恒以弱丧，而汉以强亡”算是非常精彩的论断了，是军国体制决定的，从刘邦立国时决定遵循秦制，加上以军功为功等举措就已经决定。
在末期内斗严重的情况下，文武重臣要获得政治资本的办法居然还是打仗，把周边的国家和部族按在地上打以彰显自己的实力，用这种穷兵黩武的办法。董卓就是这么发家的。
到隋唐之后，有科举制度，一下就文明起来不少。有汉朝打下的基础，周边国家、民族都有文化认同，因为许多都曾经是汉朝的附属国，也十分惧怕武德充沛到疯狂的中原大国，统治起来就很方便了。
在历史长河中，汉朝相当于狠狠的给周边国家部族打了当头一棒，唐朝聪明的开始一边打一边给甜枣了，这点起初做得很聪明。
而且因为科举制，唐朝人想上升就不仅像汉朝那样只有杀人了，氛围也一下子文明起来。
战争上的区别也很大，唐朝的战远没有汉朝多，打法和目的也完全不同。
汉朝打匈奴、打南越、打朝鲜等，那就是往死里打，几乎有种族灭绝的嫌疑。到东汉末年，国家内部矛盾重重时，打西羌等部族也是赶尽杀绝的打发，一路追着不放过，大大小小一百多战，除了投降的几千人，追杀到一个不留。
唐朝文明起来后已经知道开始为统治而打仗，而不是为打仗而打仗，只要打服了，认输了，名义上归我统治，那就不再打了。
这是一种相互成全的进步，就好像站在巨人肩膀上。
秦朝为汉朝留下制度，汉朝为唐朝留下文化认同和霸主地位，唐朝则利用文化认同的遗产转化为政治控制。
只是不知道他们这些后人能不能重拾旧日河山，继续守住这份遗产，并逐渐发扬光大，百尺竿头更进一步了.......
......
朝会完后，史从云和众人说笑着往外走，虽然触景生情，想到一些厚重的东西，不过他很快就忘了，他就是这样的人，心大得很。
一大群人说闹着往北门走，纷纷说过年去史从云的大宅，又讨论起刚刚来造型稀奇古怪的各国使者，一路就这么笑闹着出了皇宫。