很高大伟岸的，后面为何会变成那样呢？那天我也问了陈凯老师，他告诉我，因为史书上就是那样记载的啊。
我一听这话，就知道陈凯老师看了《史记·吕不韦列传》。因为《吕不韦列传》里面确实有那么一段记载，说秦始皇是吕不韦的私生子。
可另一份史料《史记·秦始皇本纪》也详细记载了秦始皇的身世，根据里面的描述，秦始皇是正统的秦室王族血脉无疑。
学历史的应该知道，关于秦始皇的身世之谜，在史学界现在还没有形成统一的定论，虽然多数史学家支持秦始皇是正统秦室血脉，可也有不少史学家支持秦始皇是吕不韦的私生子，双方各执一词，都希望能找到更多的史料来佐证自己的观点。
我问陈凯老师有没有看过《秦始皇本纪》，他说看过，只是偶然发现秦始皇的身世还有另外一个可能，想给大家呈现一个不一样的秦始皇。
这份初心是好的，可却是陈凯老师所犯的最大错误。他千不该万不该在史学界还没形成定论之前，就在电影里坐实秦始皇是吕不韦私生子的身份。
在大多数国人的心目中，千古一帝的形象肯定都是伟岸的，不容抹黑，陈凯老师此举无意中伤害了国人的感情。《荆轲刺秦王》不扑街谁扑街，陈凯老师不挨骂谁挨骂？
可骂归骂，咱们却不能因为陈凯老师一个无心的错误，就将他一棍子打死对吧？最起码陈凯老师之前给大家奉献出了很多精彩电影，不是吗？
好了，就说那么多。最后，再次预祝陈凯老师的新电影大卖，也希望陈凯老师能为观众奉献出更多精彩的电影，谢谢大家。”
王轩配完文之后就退出了微博，继续拍摄《我是特种兵》。
网上却因为王轩的这个微博，再次热闹起来，议论纷纷。
有人觉得应该继续抵制陈凯，继续骂陈凯，不能这么轻易地放过他。也有人觉得王轩说的没错，人非圣贤孰能无过，若陈凯真是无心之失，就不能这么一棍子将他打死。
双方展开了大讨论，最后，问题的关键回到了陈凯到底是不是无心之失身上。
“肯定是无心之失啊，王轩老师不是说了吗？”
“问题陈凯现在可是天海旗下的导演，王轩是天海老板，当然会为陈凯说话。这叫屁股决定脑袋。”
“都别争了。不排除王轩老师有为陈凯说话的嫌疑，但他说的也是事实。我就是学历史的，史书上关于秦始皇的身世之谜，确实有两份记载，一份就是王轩所说的《史记·秦始皇本纪》，一份就是《史记·吕不韦列传》，我先贴下两份记载原文。”有人说道，说完他将两份原文都贴了出来。
“看到没？根据《吕不韦列传》里面的记载，秦始皇确实吕不韦的私生子，可《秦始皇本纪》里面，秦始皇的身世也交待得清清楚楚，是秦室血脉无疑。”贴完之后，那人又道。
“哇，原来是真的啊？”
“不然？关于秦始皇的身世之谜，史学界确实还没有形成统一的定论，很多史学家还在争论不休，都希望找出更多的史料证明自己的观点。我没想到，王轩老师竟然对历史学也那么有研究，真心牛逼。”那人赞道。
“你学历史的，那你支持那个观点？”
“肯定支持秦始皇是秦室正统血脉啊，于情于理，我都支持秦始皇是皇室正统血脉，原因有几点...”那人道。
接下来的话，跟王轩那天跟陈凯分析的差不多。比如，《秦始皇本纪》是正史，《吕不韦列传》是野史，相比而言，正史更可靠。再比如，对于有资格继承王位的秦室血脉，秦皇室不会那么马虎，以及吕不韦也不会那么傻。
“哇，这个解读好通透，牛逼！”