却是说了,荀贞此次率兵长安勤王救驾，目前而言，只不过是刚刚兵到河南尹，与孙策会师了而已，接下来他能不能打到长安去，能不能成功地把刘协从李傕、郭汜的手中抢夺过来，尚未知之数，那么现下就来讨论救驾刘协成功以后，该把刘协安置何处，换言之，该把汉之都城重新定在何处，是不是为时尚早？
并非如此。
既然勤王长安的目的是要把刘协控制在手，在此之前，便欲作绸缪，先做周密而审慎的考虑，自然也就是必不可少，因此提前考虑非但不错，而且是必须的。
又既然如此，如果说长安因为残破，且远在关中，其地不在荀贞的所控范围之内，而刘协不能再留在长安的话，则洛阳是本朝之都城，现又有徐荣等部已然入驻洛阳，荀贞对洛阳也已算是经营一段时日了，那又为何不把刘协迎回洛阳，重把洛阳定为汉之都城？
原因也简单。
一则，便是张纮所说之洛阳亦残破，郡中百姓稀少。
二者，是因为洛阳北边乃袁绍的地盘，距离袁绍的势力范围太近，过了黄河就是河内，两边甚至接壤。
三者，荀贞就算此次勤王长安，能够成功，可他兵马有限，实际上却也是没有在洛阳西之弘农郡留兵驻守的打算的，而不在弘农留驻兵马，就等於洛阳西边无有防区，与西边关中诸多的三辅军阀、西北边河东与太原的王邑和曹操等势力之间没有缓冲区。
第一个原因不算主要原因，后两个原因是主要原因。
在有这两个原因的前提下，如把洛阳仍定为都城，将刘协迎回洛阳，好有一比，便如三岁孩童，携带重宝行走於闹市中，这将会非常的不安全。故是，洛阳也不能作为安置刘协的所在。
由此推之，则又说了，那荀贞为何不把刘协安置在徐州郯县，又或安置在他现下的军府所在地昌邑，而偏偏选择颍川郡？这是不是因为颍川是荀贞故乡的缘由？
其实也不是这么回事。
荀贞现在算是完全明白了原本的历史时空中，曹操为何把汉之新都定在颍川许县的缘故。
原本时空，曹操迎得刘协之时，其所控制之地盘，大致与荀贞现下控制范围相仿，可是曹操却没有把刘协弄到兖州或者别的地方去，而是把新的都城定在许县，究其缘由，实是因为客观的条件使他不得不这么做。
荀贞而今做出这个决定，亦是出於同样原因，是同样的客观条件促使之故。
先说郯县，荀贞在徐州的统治基础，那是不必说的，就眼下来讲，是最为稳固，周边环境也最为安全的，但徐州，或者郯县的问题是，太偏远了。
郯县最多能当个偏安之所，不宜做汉室的新都，——哪怕这个新都是临时的。
郯县不可，兖州的昌邑如何也不可？
昌邑虽比郯县的位置靠西，可是昌邑也稍偏远，离中原、离江南、离关中等地的距离都远，若定新都於此，其对外影响力的辐射会受到影响，此其一。
昌邑是荀贞的军府所在，如果他提出把新都暂时定在昌邑，可以想见，朝中群臣势必都会坚决反对。把天子安置到他的军府所在地，安置到他军事、政治势力俱皆最为强大的地方，这是什么意思？是不是想像董卓、或李傕和郭汜等那样，亦行操持朝柄之事？此其二。
故此，安置在昌邑也不行。
如此，就只有颍川郡可供选择了。
首先，从地理位置说，颍川是中原腹地，居天下之中，往北到冀州、幽州，往南到荆州、扬州，往西到三辅、凉州，往东到兖州、徐州，远近都差不多。
其次
，颍川离洛阳很近，完全可以用“洛阳残破，需先做修缮，待修缮完后，才能重新作为都城，於此之前，宜当先把刘协安置在邻近之颍川”来做借口，来使朝中群臣和刘协同意。
再次，从对刘协的控制角度来看，豫