得要死不活，皇权终于回到了皇帝一人。
“朕想怎么样，就怎么样！什么？三省敢驳回朕的旨意，那你滚吧，别当宰相了！”
宋璟、张九龄等贤相，说下台就下台，李林甫、杨国忠等奸相，也是皇帝想怎么拿捏就怎么拿捏，高欢、宇文泰这样的人，再难出现一个了。
唐朝皇帝终于达到了唯我独尊的境界，君权全面集中，集体宰相制度下的宰相不具备抗衡能力，但皇帝一人决策充满了随意性和不稳定性，决策过程中掺杂了太多个人喜恶。
要是皇帝是只懒狗，大唐就药丸了，天质英断的李隆基玩了几年，把安禄山玩出来了。
唐德宗李适想怎么样就怎么样，说打藩镇就打，结果引发了四王二帝的乱局，自己更是被乱兵赶出长安城，被围在奉天县里足足一个月，险些被乱兵砍死。
奉天之难结束后，德宗回到了长安城，但不是意气风发，接受群臣朝拜时也没有发表演讲，就默默的坐在那，其中伤心难过只有他一个人知道。
“不能想怎么样就怎么样了，再这么下去，祖宗基业要被朕玩完了。”
于是乎，德宗颁布罪己诏，面向全国军民检讨自己，万方有罪，罪在朕躬一人，一切都是朕的错，你们别闹了，过去的事就让它随风而逝吧，好不好？
看到这封感人的诏书，骄横跋扈的藩镇大帅都感动哭了，皇上，臣也有错，我们再也不闹了……
一个人玩是玩不过来的，在皇族、外戚、官僚、武将都被排除的情况下，李适把目光转向了家奴，还得是奴才好使，不仅能办事，而且想怎么拿捏就拿捏！
“满朝文武，竟然没有一个可靠的，那什么窦文场、霍仙鸣，你俩就去管神策军吧。”
至此，宦党以一支单独的政治力量登上中国历史舞台，唐廷中央进入南北二司的相持阶段。
宦党先后参与了永贞内禅、唐宪宗夺权、唐文宗夺权、唐武宗夺权、唐宣宗夺权、唐僖宗夺权、唐昭宗夺权等宫廷政变，中唐以后皇帝，多为宦官所立，但这些皇帝亲政也多半要依靠宦党势力中的一派去除掉另一派，并用剩下的这一派威胁随时会形成势力的外戚和朝官。
除此以外，唐代宦官还出现在了战场上，程元振、仇士良、田令孜、李辅国、鱼朝恩、杨复恭多有战功，堪称出将入相。
但唐朝宦官的权力真就那么大吗？不，远远不如明朝。
汉、唐、明，是宦党之祸最为惨烈的三朝，提到阉人，很多人认为唐朝宦官专权最厉害。
但我不这么认为。
唐朝宦党名为一个整体，实则分很多派系，内侍省是一伙，神策军是一伙，出镇各地为监军的又是一伙，跑到地方为朝廷捞钱的又是一伙，彼此内部也不对付。
权力是一个很难界定的东西，某个宦官权力大不大，姑且看他的影响力和对军国大事的控制程度以及对官僚集团的威慑力。
说影响力，不出长安，任用亲信的范围也仅限于关内、京畿、都畿、陇右等道。
对军国大事也不能完全控制，六部各司各寺等政府单位仍在朝官手里，发动甘露之变的仇士良够猛了吧，但是甘露之变后，仇士良却不敢废掉唐文宗。
上有郭太后，下有南衙朝官，在各地还有打着勤王旗号的藩镇，虽然文宗自谓连汉献帝都不如，可在甘露之变后依然可以任命李石、郑覃为宰相。
就连一个京兆尹薛元赏，也敢公然与仇士良硬碰硬，一个昭义节度使也敢声讨宦官，官僚还是敢跟宦官叫板，仇士良拿他们也没招。
能杀皇帝就代表宦官权力大吗？非也。
到了明朝，君主专制空前强化，阉人也变成了真正的官僚，全面参与国家大事。
先后出现了由宦官掌控的二十四衙门，各专设掌印太监，分管各项事务，有御马监大太监负责皇宫卫戍工作，有司礼监掌握批