划。可目前想找到这个‘疑似本案当中唯一目击证人’的人,显然是不能指望这些摆设一样的安防监控了。
他要揣测这个目击证人的心理。
首先,假设在凶手的作案期间真的来了一辆车,那么请问,这辆车有可能是个什么车?
有人会觉得这个问题有点故意难为人,故意挑刺的意思,但是事实却不是这样,每一个人的行为都是他经过思考之后所决定的,现实生活当中,每个人的任何一个行为都是有着他自己的动机的。就好比你抽烟弹烟灰,那么八成是因为烟灰有些长,如果再不弹可能会掉在自己的身上;就好比你在穿鞋的时候下意识的跺脚,肯定是为了自己穿鞋以后更加跟脚;再举个更简单粗暴的例子,你每天给手机充电,肯定是因为不想手机没电吧?
这几个例子都很简单粗暴,但别看例子简单,里面蕴含的道理却是一个很深的课题,曾在乌市警校读书
期间,张山的老师廉狄就曾关于这个问题和学生们深刻讨论了整整三堂课,课题的名字便是《犯罪嫌疑人行为和动机之间的关联》。
再把话题扯到本案当中那个可能存在的目击证人身上,回到刚才的问题,假设在凶手的作案过程中,育才中路由北向南来了一辆车,那么这辆车有可能是个什么车?
当张山向一众刑警抛出这个问题的时候,孙鹏在一旁故作深沉开口道:“我们可以尝试用排除法推理一下,首先它肯定不是一辆火车…”请牢记收藏:,.. 最新最快无防盗免费阅读