游牧民族依靠中原的方法。
也就只有两个。
第一是贸易。
大家和气生财，互通有无。
中原地区有农业，可以种植出粮食，而草原地区有牛羊，中原人，吃多了五谷杂粮，也想换换口味，偶尔吃口肉。
所以交易也就能够达成。
第二就是抢劫。
在谈不拢的情况下，或者草原游牧民族拿不出足以吸引中原人的东西人，他们也不会坐看自己被饿死，因此就只有采取暴力的手段了。
因此，再看看历史的话，就可以发现一个规律。
就是中原地区，越是混乱，游牧民族的入侵，越是凶猛。
比如战国时期，魏晋南北朝时期。
隋末唐初，唐末宋初等等时期。
这跟中原强大不强大没多少关系。
战国时期的赵国也很强大，屡次大败匈奴，但是匈奴人还是不断的来，而且一次来的比一次人多。
这不是他们不畏惧中原王朝的强大，而是因为他们要生存。
中原地区如果有统一的王朝，双方还可以进行和平的贸易。
而如果没有统一的王朝，那贸易就很难做的起来。
就像是现在，中原王朝分了三个国家，原本的大汉朝廷，刘争的大汉，以及已经濒临崩溃的袁绍的伪汉朝。
正是因为有如此乱世，那些鲜卑人和乌丸人，根本没办法和中原王朝签订一致的和平贸易条约。
这样他们也就没有办法换取到生存所需要的粮食，布匹等生活物资。
所以，《汉书，匈奴传》就曾经记载过。
双方互通贸易的时候，是匈奴单于以下，皆亲汉，往来长城下。
这意思就是，整个匈奴之中，除了单于以外，其他的人，都很喜欢汉朝。经常出入长城附近，和汉人进行贸易。利用牛羊换取粮食布匹，甚至盐铁。
可有意思的是，这种皆大欢喜的情景，偏偏匈奴单于不高兴。
为啥匈奴单于会不高兴呢？
为啥匈奴单于会不喜欢汉朝呢？
原因，其实也很简单。
游牧民族的政权体制和中原王朝的政权体制是不一样的。
中原王朝的皇帝，是一国之君，整个国家都是皇帝的。
而游牧民族的单于，他的政治地位，基本上是由他的军事作用而决定的。
因为军事战斗，才需要一个统一的指挥者，一旦游牧民族受到了军事威胁，他们的单于才有绝对的权力。
反之，当军事需求降低，大家和平共处的时候，以部落形势存在的游牧民族，也就对单于这个身份，并不怎么感冒了。
更多是对各个部落的首领更加听之任之。
各个部落的首领开始自行其是，单于的地位自然也就变得更低了。
所以，和平年代，大家都高兴，只有单于不高兴。
因此，当上了单于的人，总是喜欢搞点事情。
比如，秦汉时期的冒顿单于，不仅敢做出围困刘邦这种壮举，还敢调戏刘邦的老婆吕后。
其目的，无非就是为了树敌，好让匈奴和大汉王朝之间并不那么和平。
所以匈奴和突厥这样的游牧民族政权，和亲贸易政策对他们来说，是没多大的用处的。
大汉前期，经常和匈奴和亲，但是没什么卵用，这样的和亲方式，只能维持短暂的和平，他们还是会经常南下抢劫。
这种情况，一直要等到后来的辽朝的出现，宋辽才能够保持百年和平。
因为辽代的政治结构和匈奴，突厥就完全不一样了。
再到后来，游牧民族其实并不完全依靠中原民族了，他们除了和南边的中原王朝做贸易，后来也能够往西边去做贸易了。
所以对中原的需求降低了。
而现在，刘争所处的时代，北方的游牧民族，基本