中国古代，自从有史书这种东西开始，无论是官方修正史，还是非官方修野史，编撰史书者，无一不是社会精英，无一不是以笔为鞭，以史为镜。</br>史官们满满的都是自豪感，以至于有司马迁之辈修史之人，书毁人不毁，失败再从头。</br>当时的人或许不觉，而千年之后，人们才知道这些史官们的厉害。</br>前朝的事情，几乎是他们说什么就是什么！帝王管现在，他们管千古！</br>可是现在，时代变了。</br>一个学富五车的历史系大学教授，他的知识传播受众人数，远不如一个稍有名气的历史网文写手。</br>至于社会影响力，那就更不如了。</br>哪怕那个网文写手是在胡说八道，把编造当成正史，但只要故事写得好，就必然有人吹捧。</br>听的人多了，传的人多了，胡说便成为了“正史”，真正的历史，反而没人去关心应该是什么面貌了。</br>从这個角度看，每一个历史网文的作者，都可以当英雄，也可以做奸贼。可以是弘扬历史精华的使者，也可以是历史虚无主义的帮凶。传播的可以是低俗的乐子，也可以是深度的历史脉络。</br>我深感惶恐，惴惴不安。</br>又怕书写得太深没人看，又怕书太过娱乐化写成了乐子。</br>历史小说的逻辑，和历史的逻辑，有些时候是重合的，但很多时候，则是矛盾的，甚至是你死我活的。</br>两者常常无法调和，必须选一个。</br>大家公认的坏人，居然情有可原，那怎么可以呢？</br>大家公认的好人，私生活居然如此糜烂，那又怎么行呢？</br>安史之乱中胡人就应该是反派，怎么能让造反的铁杆都是汉人呢？</br>反正最后错的都是那些脸谱化的坏人，好像没了安禄山，唐朝就会千秋万代，再也不会有契丹蒙古崛起一般。</br>不会有太多的人问：为什么会这样。</br>推动历史前进的是民，单个穿越者，无法改变大势。哪怕一时得势，历史的强大惯性，会让它回到原本的轨道上。</br>小说里面需要的是英雄与反派，唯独不需要在意的，就是历史事实究竟是怎样的。</br>不无讽刺的说“才子佳人，帝王将相”，可大部分的书里面，什么都有，唯独没有人民。</br>于是我陷入了矛盾之中。</br>一方面我要生活，不可能为爱发电，单纯写我自己想写的。</br>另外一方面，我不可能写出让我自己看了都觉得恶心的文章。</br>历史小说的套路，如果不写套皮都市文，如果不去给统治者当舔狗，那么必然要造反，要争权夺利。</br>屠龙勇士变成恶龙，或者先变成恶龙，再来杀另外一只恶龙。</br>左手一个烂苹果，右手一个烂苹果，我究竟应该表达怎样的世界观？</br>还是说大家笑一笑，就过去了？</br>穿越者空降古代，改变政局容易，改变历史生态却很难，大家捏着鼻子看书，也就罢了，不可深究，不能细想。</br>细想，全身都会战栗。</br>世家不可能被消灭，生产力也不能被拔高，皇权也不可能下乡。现在绝大多数的历史小说，全都是在胡编啊，没有哪个是经得起史实拷问的！站出来挨打，一个个全部都会遍体鳞伤。</br>能与民休息，带来几十年的太平日子，就已经到了极限。更多的，还是请系统帮忙吧，凡人是做不到的，哪怕你带着百度去古代，哪怕全知全能也一样。