吵得郑南通头晕脑胀；滩涂开发步伐加快之后，不可避免带来环境污染、生态恶化甚至保护红线等问题，省里三天两头督办，方晟却警告不能给滩涂开发泼冷水，郑南通夹在中间左右为难；岳家滩建设遭到段勤等本土派明里暗里抵制，目的就是防止成为第二个江业新城，让润泽干部脸上无光，作为市.长，郑南通心理也颇为矛盾，因为明眼人都看得出罗团落户企业呈饱和之势，岳家滩的崛起有助于建立新的增长点，缓解前几年投资过于集中的痼疾，同时拉动润庄县科技产业腾飞，的确是一举多得的好事。
但是，又是该死的但是，郑南通不能不顾忌本土干部的感受——自己也是润泽本土人，理解段勤等市领导的想法，倘若岳家滩成为方晟在润泽的政绩工程，大家脸面往哪儿搁？以后拚死拚活干得再好，京都领导都只记得润泽有个岳家滩，岳家滩在方晟手里建成的！
与段勤等传统本土派干部不同，郑南通的性格特立独行，满脑子拼经济，是那种不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫的风格，正因为此，面对本土派的钳制他才觉得勉强。
我可以同意加大岳家滩的投入，前提是你方晟也得投桃报李，支持三圆环式旅游城市建设，特别是利用润泽合作商会即将搬迁的机会从珑黄街做起，清空那里的住户和单位驻地，然后逐步向外扩散……
正想得入神，没留意被两名记者模样的女孩子拦住，个个笑得比狐狸还诱人，其中有位似乎自报家门做自己是哪家报社的记者，郑南通心不在焉没入深处想，事后反思这是继续单独步行后犯的第二个错误：
没有仔细盘问这两位记者的来历！
这两个大学生模样的美少女，乍看与润泽大学周围成群结队的女学生没什么区别，分别属于臭名昭著的《华盛顿时报》和《马来西亚前锋报》。
为何要强调臭名昭著呢？《华盛顿时报》历来被外界视为共和党护卫舰，以及中央情报局和五角大楼的正治风向球，也是反华、鼓吹中国威胁论的大本营；《马来西亚前锋报》则是传统反华的极端报纸，喜欢发表各种阴谋论和种族主义报道。
两家报纸还有个共同特征，就是限于经费问题在海外没有长驻记者，而采取特约撰稿人模式，因此郑南通神思恍惚间看到两个美少女便犯了先入为主的错误，根本没想到是外媒记者！
唉，年轻记者毕竟年轻啊，提的问题根本没有深度，说来说去还是纠缠于两条狗命，居然问他会不会亲自或派代表参加它们的下葬仪式——
这又是张君为博取外界同情心、引发新一轮热点的鬼点子！
郑南通还是头一回听说居然有下葬仪式，腾地火了，说你们是不是还要买块墓地，立个墓碑，每年这个时间来给它们叩头？
两个记者愣愣说是啊，网上发起募捐活动已经买好了墓地，就是没决定碑上写什么内容，郑市.长愿意参加征集活动吗？
真是没法沟通了！
要是秘书在旁边，一个眼神就会上前把她俩拦住；秘书不在，郑南通却拉不下脸拒绝采访，只得强自抑制火气说对于网络发起的活动，只要不违反法律法规正辅都是支持，但我个人而言不会参与。
为什么不参与呢？
为什么一定要参与呢？
您是一市之长，参与才能表示对生命的尊重和下属鲁莽行为的愧疚啊。
当事人已当众道歉，我觉得可以了，没必要不依不饶。郑南通被纠缠得头大，不由得加快步伐。
两名记者连溜带跑跟在后面喋喋不休，问题连珠炮似的提出来：
您不觉得两只狼狗是忠于职守而死，死得悲壮吗？
人类为了满足贪欲私利产生冲突，为什么要狗来承担恶果呢？
市.长出席下葬仪式正好可以号召市民敬畏生命，爱护动物特别是人类最忠实的朋友，您为什么不肯呢？
郑南通真是