在那之后——
第九轮比赛，伊莉获胜，默林淘汰；
第十轮比赛，伊利获胜，斯沃普尼尔淘汰；
第十一轮比赛，谢城获胜，伊莉高分，阿什莉淘汰；
第十二轮比赛，伊莉获胜，埃德蒙淘汰。
最终，一路挺进纽约时装周的就是伊莉、谢城、凯丽和坎迪丝。
当然，这些剽悍的战绩都是以后的事了。
此刻，对伊莉来说，最重要的还是获得眼前的胜利。
不得不说，坎迪丝这次使的小手段还是很聪明的。
一方面给阿什莉分配了适合她的主题，但这个主题本身却是有先天劣势的，就像之前的度假主题设计挑战赛中，斯沃普尼尔和劳丽选择的印度主题一样，邻家女孩这个风格相对于其他时尚风、性感风、现代风来说，在美国并不吃香。
这次挑战赛的本质其实是对设计师们商业化水平的考量，设计师们的作品将放在justfab官网上销售，也就是说，这次设计的真正评委不是海蒂、扎克和妮娜，也不是justfab的时尚总监毛玉箐女士，而是美国的普罗大众。
说得直白点，这一次的评审标准，不是出于评委们的个人喜好，而是出于美国大众的喜好。评委们肯定会站在大众的立场，挑一款最能赢得大众青睐、最适合放在网上销售、最具有商业性的设计，而不是高高在上的高端时尚设计。
因此，像邻家女孩这种不太合美国民众口味的主题——至少相对另外四个主题来说，这是一个不太容易获胜的类型，从定题之初就是吃亏的。
即使这次的五个主题形象是来自justfab官网的会员形象分析，但其中肯定有主有次，比如说，性感炮弹和时尚潮人应该是这个网站比例最多的顾客群，而摩登经典要差一点，之后是新新女性，最后才是邻家女孩。
这是伊莉根据justfab的客户定位性质作出简单分析。
justfab是一个立足于网络的快消品牌，和那些时尚大牌不能同日而语。如果是类似迪奥或者阿玛尼这类顶级时尚品牌，那么客户群体肯定会不一样。
那些大牌的消费者至少应该是中产阶级以上的阶层，客户的形象分类肯定会和justfab所选择的中低层消费者有所差别，比如，走现代风的摩登经典类的高端时尚客户比重肯定会增加。而justfab的会员群体，则显然更偏向于接地气的设计。
时尚设计从来不只是凭天赋和本能就能获得成就的行业。
一个好设计师不仅要有相应的天赋，更要有相应的头脑，这样才能明确自己的目标客户群，从而设计出足够受欢迎的服装。
说得简单点，伊莉这次的最大困难就在于，这个主题给她发挥的余地实在太小了。如果她真的设计出针对邻家女孩的衣服，那受众肯定很狭小，很难得到评委们的青睐。所以，她必须做一点小小的跨界，从而扩展自己的设计受众。
在这五个形象分类里面，最能和邻家女孩的风格接轨的就是时尚潮人。即使是休闲风，也可以是带点时尚风格的休闲风。评委们绝对不会介意这点。往期的节目中很明显地体现出一点，只要衣服设计得够出色，与主题的一点点小偏离是绝对没关系的。当然，如果偏离得很大那就有关系了。
所以，在“审题”过后，伊莉已经决定好了自己这次的设计风格——休闲时尚风。
这不是她擅长的，但她会把自己的风格融合进去。
“虽然justfab的设计来自于t台，但它的价格是平易近人的，而成品也必须是均码的。”蒂姆给设计师们提出了进一步的要求。justfab的消费基础是普通大众，身材也是均码居多。而且，出于控制成本的要求，均码的生产成本肯定比不同尺码的衣服要来得低。
“我们要求你们设计出一套既具高端时尚