，却无奈发现其虽有令人点头称道之处，亦多瑜难掩瑕之叹。
优点自然有，众所周知，此片改编自日本同名畅销漫画，讲述的是战国乱世一个名为革离的墨者为救小国梁城，以一己之力，率四千妇孺平民与赵国十万精兵对峙周旋，最后令其折损五千，无功而返的传奇故事。
这样一个故事，对于之前擅长执导文艺片，且口碑甚佳的张志亮而言，要将其说的圆满生动，其实并非难事，而事实上从影片的整体角度而言，他也确实做到了。
影片的主题是以“呼唤和平、反对战争”为主，倡导墨家的“兼爱非攻”，因此显得较为严肃，甚至有点深奥晦涩，故而很容易沦为浮于表面的说教，而张志亮则并没有为了说教而说教，也没有把自己的想法强加给观众，而是“寓教于乐”，尽可能地把故事讲的精彩跌宕，从而自然而然的把自己的观点给带出来。
另外，导演选角眼光也非常到位，作为影片导演，张志亮所选择的这些演员，如果不苛求与原著中人物形似的话，其他方面都可算是交足了功课。
安圣基、王志纹、武马这样的老戏骨自不必说，即便是演技稍逊一筹的范兵兵、韩国小鲜肉崔始元亦可算是很称职的花瓶，至于第一男主角刘德桦，“劳模”的称号更不是盖的。
观众可以因为与原著有出入的原因，而不喜欢刘天王所饰演的革离，但不能否认，他本人对工作的敬业，以及在演技上的精益求精。
在此片中，刘天王竭尽所能地去隐藏自己的偶像光芒，以一个普通人的姿态去诠释角色。
至于革离这个角色本身，他就是一副“英雄”即“凡人”的样子，这不仅仅是在外形上，更多的是他内心亦会如普通人一样，也会有挣扎与矛盾，困惑与彷徨。
尤其在经过战争的洗礼后，他更会对自己一直坚持的理想与行为产生怀疑，而这个过程，亦是他不断成长的过程。
此外，导演对场面调度，以及掌控能力亦令人佩服，尤其是敌我双方或攻或守的战争场面，令人看的热血沸腾，叹为观止！
要知道，张志亮之前的作品多是诸如《笼民》、《自梳》等文艺片，首次涉足古装战争片，能拍出如此效果，着实难得。
另外还有一点就是，所有的战争及打斗场面都并不怎么血腥，纵是“尸横遍野”，也不曾见“血流成河”。
张志亮似乎在有意地回避那些过于血腥及暴力的镜头，画面语言相对比较温和、真实且不矫情。虽然感官刺激欠奉，但却隐约透露出他对战争与生命特有的理解与思考。
然而，影片还存在着很多明显的令人扼腕的不足之处，也正是因为有这些瑕疵，所以这部《墨攻》难成经典。
以比较宽容的眼光来看，由于其毕竟是改编自漫画而非史书，所以其真实性大可不必认真考究，片中诸如黑人奴隶、孔明灯、墨者造型等颇显争议的地方也可念及此乃商业片，导演与编剧为使影片更具看点与噱头，而宽容一点不去过多计较，至于清朝林则徐的名言“岂能尽如人意，但求无愧我心”，为何会从千百年前战国时期的一墨者口中说出，更可以忽略不计，但片中几出诸如“革离刺马擒敌”、“赵军将士中箭身亡”等场面之虚假，电脑特效之拙劣，则令人再也无法忍受！
要知道，前世这部电影可是内地、香港、日本、韩国四方共同投资16万美元拍摄完成，结果竟拍出如此效果，叫人何言以对？！
另外，片中革离与女将军逸悦的爱情故事更令人郁闷不已！
在这样一部以两国交战为背景，并以“呼唤和平、反对战争”为主题的影片里，本应着重突出战争的残酷无情，以及主人公与梁城君臣、军民之间的恩恩怨怨，从而更好表达墨家“兼爱非攻”的思想，而不是反映俗套的个人情感纠葛问题。
不过考虑到这样处理确实多少能使其形象变的更为