“老齐这个人我知道，原来还是挺正常的一个人，在美国做了几年访问学者回来以后，就变得神叨了。现在在学校搞了一个中美创新文化比较研究中心，还挺火的。”
在包娜娜的办公室里，几位人大校友例行碰头聚会，唐子风说起齐木登的事情时，王梓杰给他做了一个介绍。
齐木登在人大现在是与王梓杰齐名的大腕之一。他们的共同之处在于学术造诣算不上顶尖，但名气极大，经常在各种会议上抛头露面，报纸杂志的约稿写得他们手软，每个月光拿各种润笔费、车马费都能比工资多上十几倍。
王梓杰出名，是因为他在整个经济学圈子都充斥着新自由主义思潮的大环境下，坚称对于发展中国家而言，政府的经济干预是必不可少的，产业政策不能放弃，甚至还要加强，这与他本科就读于计划经济学系的经历倒是颇有一些关联。
由于他坚决地站在政府干预一方，所以颇受政府官员的推崇。在私下里，许多学者都鄙夷地称他是御用经济学家，是替政府站台的。媒体方面，官方报纸经常请他写评论文章，为国家政策做注解。而大量的“自由媒体”则往往对他冷嘲热讽，甚至拿他的私生活出来说三道四。
好吧，王梓杰的私生活的确是有些不够检点，也不能怪媒体无良。
齐木登与王梓杰是两个极端，他是以抨击体制以及中国文化而出名的。有好事者统计过，他一年中提到“僵化的体制”这个短语不下200次，这还是基于有据可查的公开演讲、媒体报道以及他发表的文章。至于说在各种未被报道的会议上说过多少次，就没法算了。
因为迎合了时下的“反思”潮，齐教授颇受自由媒体的欢迎，在民间，尤其是新兴的互联网上，拥有无数的拥趸，被冠以“敢说真话的学者”、“有良知的学者”、“中国学者第一人”等诸多称号。
“我觉得齐木登说的很多东西挺对的，咱们中国人就是有劣根性，不深刻反思的话，永远都追不上西方。”
李可佳评论道。她也是齐木登的粉丝之一，浏览器的收藏夹里就有齐木登的博客链接，好像是叫“橙色人生”的，听起来像是一个成人用品店的招牌。
王梓杰说：“如果不是老唐成天给我洗脑，我也觉得老齐的观点挺对的。不过，让老唐洗过脑之后，我再看老齐的东西，就实在看不下去了，这特么全是胡说八道啊。”
“怎么就胡说八道了？”李可佳不乐意了。她此时正坐在包娜娜的位子上，面前就是电脑。她随手输了个，打开“橙色人生”博客，指着一篇文章说道：
“你看他上个月发的这篇文章，《美国政府建筑与中国政府建筑的对比》，我看了，真是觉得触目惊心。他举了个例子，说美国缅因州的拉莫尼市，面积和苏州差不多大小，可你看它市政府的照片，还不如我们一个居委会。换成我们中国，一个市政府的建筑有多气派，你能想象出来吧？
“人家美国发达，就是因为这些点点滴滴的优势。人家把钱都用在科研上了，咱们呢，有钱都去修豪华办公楼了，你说中国能不落后吗？”
听到李可佳这样说，王梓杰与唐子风对了一个眼神，然后叹了口气，说道：“师姐，你说的这篇文章，我也看过了。当时我和老唐讨论，老唐给了我一个建议，让我去查一下这个拉莫尼市的情况，然后我就跪了。”
“跪了是什么意思？”包娜娜在旁边笑着问道。
李可佳说的这篇文章，时下在网上炒得很火，各种“陷入沉思”、“男默女泪”、“不转不是叉叉叉”之类的评论铺天盖地，包娜娜是做公关公司的，不可能不注意到这样的文章。
看过这篇图文并貌的文章，从内心来说，包娜娜是支持齐木登的，但长期与唐子风、王梓杰合作的经历，又让她学会在这种时候装傻卖萌，不直接发表意见。因为她知道，但凡是这二位反对