() 首先，演员有成长期，有瓶颈。
这个职业一定有瓶颈，演着演着不会演了，很正常。
到了瓶颈期就是前进不了，它和演员本身的知识量，生活阅历，思考方式，审美积累，息息相关。
还有，一个演员是有自己的边际的，你不可能什么都能演，但力所能及说起容易，其实很难，而且人越年轻越觉得自己能尝试一切，成熟则意味着更能看到自己的边际。
沈明知道自己不能接受的三类角色：残疾、基佬还有浮夸的霸道总裁…
他真觉得除了这三类，他都能演！
但是，一个人是有边际的，人生就有边际，历代帝王都想长生不老，没一个成功，事业是无涯的，但人生是有涯的！
成熟的演员是经过修正后，找到你最确切的，最能完美表达的东西。
因为你要把最好的东西展现给观众，而不是要把你陌生的，不成熟的东西展现给观众，这是一种负责任的态度，让最适合的人做最适合的事。
什么是演技，演技是认可，是深入人心，是走在大街上，陌路相逢，别人指着你说出你的角色。
而不是你在保持流量，发到各个新闻里的照片，接机了，衣服款式，鞋的颜色，这是你的私人生活，这跟你的职业没关系。
明星和职业演员完全不一样，职业两个字限定了你以此为生，言行有界，演员深爱着表演这个专业，敬事如神，愿意用生命去演绎每一个角色…
沈明当然是要做纯粹的演员，但是，他想拓宽自己的边际，问题是，遇到没有经历过的角色，他找不到参照。
剧本会给你一个大概逻辑，导演也会把他想要的告诉你，可是，你怎么做到呢？
就好像大蜜蜜，《我是证人》、《宝贝儿》上映前，她都发了两千多字的心得，抛开电影本身不看，你真觉得她分析的挺有道理！
蜜姐说她去了医院探望残疾儿童、穿着平价衣服买菜、不化妆，现场拍摄，导演让她融入角色，她提到了体验派…
其实，任何表演流派都不会令你一夜之间演技突飞猛进，你本身的基础摆在那…
沈明基础倒是够，但是他找不到发力点，或者说，把握不住分寸！
……
《出租车司机》，沈明早就看过，他在演绎《小丑》的时候，借鉴的就是罗伯特德尼罗的方式。
但是《发条橙》？
他当然知道《发条橙》。
库布里克的作品，沈明以前看过一次，是在演《夜行者》的时候。
那电影，太狂野！
《发条橙》的暴力还有色青场景是让人惊心，沈明当初看了一半，从内心深处涌出一种不适。
只能说，《发条橙》中的恶，是毫无缘由、毫无目标、毫无节制的，没有道德约束的最纯粹的恶。
电影开头，主角阿历克斯一行四人夜行偶遇流浪汉，毫无缘由的一顿侮辱与殴打；
无端闯入一名作家的家中，哼着《雨中曲》跳着舞，对作家和他的妻子进行无底线的施虐，并在作家的眼前那什么了他的妻子。
唱片店偶遇两个女孩，顺便就带家中进行了一场28分钟的三皮；
毫无目标的闯入一位女富豪的家中对其进行施暴并杀害…
沈明没看完，实在太恶心了…
“那电影我看过…”
“你觉得怎么样？”
“…我觉得库布里克是大师！”
为什么沈明要这么说，因为大家都这么讲的…
罗伯特德尼罗笑了笑：“他是不是大师我不知道，但是演员还是应该有自己的判断！”
“ok，我直说！”
接过红酒杯，沈明抿了一口：“我觉得那电影太恶心，为什么要朔造一个毫无缘由的坏人？”
其实，明仔要是看完《发条橙》，就明白了这电影讲