吐槽，就算她觉得哪怕叛变了也只是普通人在那种情境下的正常反应，她还是油然而生出无比的失望。
刚刚，她还忍不住同情这人陷入两难境地，现在，她只恨他没有早点死掉一绝后患才好！
这个时候，她忽然发现，她心里讨厌没有人情味儿的伟光正，骨子里却还是期盼着这样的正面形象的，哪怕这很俗套，很不符合普通人的常规认知。
不管她这一瞬间怎么想，剧情还在继续。
那人心理防线彻底垮了，再没有任何犹豫，开始详细供述：“我的上线，叫张志江，他的伪装身份是……”
李队长让人记录口供，自己开始就一些细节反复查问。
可以想见，下一步就是通过这些口供来大肆搜捕了。张萌心中惶惶，急切地皱着眉。难道，真的会因为这叛徒遭受巨大损失吗？
老张坐在电视机前，看到这儿的时候，忍不住长长的呼了一口气。哪怕这是他第二次看这一段，仍旧止不住拍案叫绝的冲动。尤其，他已经知道，这部剧的编剧、导演还有剧中那个“沈处长”竟然是同一个人。
如果这个名叫顾盼的年轻女孩儿，真的是这部剧的核心的话，那她不但技巧高超，还实在是一个玩弄人心的高手！
单就这段剧情来说，那真就是一个很常见的桥段，人物选择叛变这一点，也没有脱出俗套去。那要说绝，是绝在了什么地方？在于导演对观众的掌控。老张敢打包票，别看剧情老套，但凡是看了这一段的人，就没有不后背发凉提心吊胆的。
常规来讲，观众在看到刑讯逼供这种场面时，是很难有代入感的，通常是上帝视角在旁观讨论：
他们通常不会把自己代入受刑的一方——那太惨了，大多数人都不乐意自讨苦吃，让自己心里不痛快的。
他们更不太可能代入审讯者——没有意外的话，审讯者都是反派，没有人打心底里和坏人站同一条战线吧？
那为什么在看这部剧的时候，观众就会这么投入了呢？因为导演。
导演对于细节的处理，让观众在不知不觉中代入了受刑者的角度，然后又将他们拉出来，从而才产生巨大的矛盾的心里波动。
审问过程中，审讯一方之间的交流，是应该避开受刑一方，以免被听到什么隐秘，引发不必要的问题。但是在本剧中，沈处长却一定要让李队长在刑讯室内，当着受刑者的面来接听。那么她的话，其实就是故意说来让那人听见的。
观众在注意听沈处长两人说了什么、观察李队长作何反应的时候，无形中已经和受刑的那个人统一了视角。
这其中另外一个很关键的地方就是，在李队长与沈处长通过步话机来对话的全部过程中，镜头一直只停留在刑讯室内，停留在李队长的身上，从来没有对受刑者的特写，更没有切换到沈处长那边。
只要当时镜头一有切换，观众的视角就会被立即打破，自然也就没有办法感受到受刑者的切身之痛，产生同情与对敌人的憎恨。而这种情绪会让观众在受刑者面临抉择的时候，同样感觉忐忑、为难、煎熬。
可当受刑者做出叛变决定的那一刻，观众就会本能地从他的角度脱离出来，站在旁观者的位置上，以大局出发的角度来审视，之前有多少难过，全数转化为叹息、恼火与担忧。
这么一个老套路，能从头到尾，完全牵着观众的情绪，引导着观众的喜怒忧愁，导演也是在细微处玩出花儿了。
作者有话要说： 一二三四五，卡文卡的好辛苦
一二三四五六七，你们等得很着急
之前设定中，戏中戏的逻辑出现了一点问题，推倒重新捋了一遍，脑浆都快熬干了(t＿t)
感谢为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~
感谢投出[地雷]的小天使：五块六毛六 1个；
感谢灌溉[营养液]的小天