辈干刑侦的至今都不承认犯罪心理学的科学性。
这是现实，这也是他们这代人为之奋斗努力的目标。
既不能回答也不能不回答，既不能回答采纳了，也不能回答不采纳。所以柯顾抓住了章俊阳原本目的是为了制造冲突的“尊重”二字。
这个答案噎住了章俊阳，他目瞪口呆，不是没有感觉到自己被忽悠了，可是究竟是哪里不对劲？又该怎么反驳？
苏漾忍着笑意，师兄可是法学院辩论队的主力，本来法学院最不缺的就是口才好的人，师兄还是其中的佼佼者，这种文字逻辑游戏他玩得比谁都溜。
章俊阳涨红了脸，眼看着柯顾要叫其他人起来了，他终于把最后一个问题憋出来了——
“您支持犯罪心理学定罪吗？”
来了。
苏漾甚至有种如释重负的感觉，不是这个问题轻松，是他隐隐中已经感觉到了男生的目的。惊心设计好的三个问题，不仅能激起学生中的理想主义的愤怒，顺利的话可以让柯顾整场演讲的努力灰飞烟灭。
“你是法学院的学生吗？”
章俊阳抿抿唇：“我是传播学院新闻系的大二学生，也是传播学院学生会长。”
柯顾点点头：“你既然对犯罪心理学感兴趣，我觉得你可以考虑选修一下法学院的课，至少听一听法理学、刑事诉讼法学和刑法学这三门课。”
章俊阳脸憋得通红，任谁都听明白了，柯顾的意思是，你读的书还太少所以问出了这样的问题。不过柯顾并没有众人想的优越感和敌意，他耐心地说道：“我的小师弟也不是法学本科，他辅修的法学，刑事诉讼法还是我担任的代课讲师。但是等他研究生成为我的师弟后，我押着他去跟本科的师弟师妹重新上了一遍法理学、刑事诉讼法和刑法学。”
苏漾点点头，师兄确实没有说错，当年他真的跟了小师弟小师妹们上了两个学期的课，最开始他也没明白，但是等到了后来，等他真正接触了刑侦工作后才真正明白当年师兄的用心良苦。
“你刚刚问的是不是，犯罪心理学能不能直接定罪？”
章俊阳点点头。
“我模拟个场景，我觉得这个问题你并不需要我的回答，你就可以回答我。现在有一个单身的女子被人发现死于家中，现场金银首饰都被洗劫一空，女子的一根手指头被人剁下。省去细节不提，如果我现在通过犯罪心理学锁定了我们的嫌疑人是个屠夫，你认为犯罪心理学可以定他的罪吗？”
章俊阳张了张嘴巴，半晌道：“有证据吗？”说罢他也觉得有些丢脸，羞恼道，“一点证据都没有你也没办法锁定他对不对？世界上有那么多屠夫呢。”
柯顾好脾气地笑了笑：“嗯，有证据，找到了一个目击证人目击了他进了这个房间，不过不是案发时间，不过能够证明他们俩是相识的，同时在屠夫家中发现了死者的一个发卡，而且在一个抽屉里找到了十几个各式发卡，可以推测屠夫并非第一次作案的。”
章俊阳点头：“我觉得可以定罪。”
“好，那你打算给他定什么罪？”
这下又把章俊阳问傻眼了，绞尽脑汁想出了一个答案：“连环杀人罪。”
“你想说的是故意杀人罪对面？”柯顾没有刻意为难他，继续问道，“那么，只有故意杀人罪吗？”
章俊阳想说柯顾为难他，但是定罪问题是他自己提出来的，柯顾现在说的是他从来没有考虑过的问题。
“那洗劫一空的家呢？”
章俊阳恍然大悟，这个时候有同学抢答：“老师，抢劫罪，和故意杀人罪数罪并罚！”
章俊阳松了一口气，赶紧点头：“我和这个同学意见一致。”
“为什么一定是这两个罪呢？为什么一定是数罪并罚呢？”柯顾不慌不忙地继续问道，“你怎么知道他是先拿钱的？还是先杀人的？你怎么知道那些