》拷贝了下来，上传到了论坛上。
更多的资深而又专业的滚迷出现，将两首歌对比之后大受震撼。
黑草莓的《悬空》，前年以数字单曲形式发行，是一首流行朋克，小众没成爆款，但广受滚圈业内好评。
如今听来，副歌记忆点部分旋律基本雷同。
尤其是这首歌的一小节动机，是一个七度向下的大跳，遍布在整首歌每个乐句的开头，辨识度极强，重复构成记忆点。
要说容修的创作实在有灵性，照理说“动机”这玩意儿是古典音乐的概念。
流行歌曲很少会使用“动机发展”来创作，但是，容修的那首《拿你怎么办》却是那么做了，而且非常动听且具辨识性，基本上两个音出现，听过的人就能辨认出是那首歌。
附带一提，乐曲的“动机”不太好解释，它可以是旋律走向，贯穿在整部作品中，也可以是节奏型。
简单打个比方，贝多芬的《c小调第5号交响曲》（命运），开头的“短短短长”，就是乐曲的动机，出现在了开头，并以各种方式在作品中出现了一百多次。
一直有传言说，歌曲里八小节相同才视为抄袭，其实这并非法律规定，国内外都没有这种规定。
在歌曲抄袭案例中，不能空耳鉴抄，双方必须要向法庭提供工程分轨音频文件，鉴定过程严谨、细致且麻烦，事实上被抄袭者胜诉的并不多。
《悬空》与《拿你怎么办》是副歌四小节旋律相似，也是整首歌的记忆点。
另外，“动机”贯穿全曲出现过多次的大跳七度的两个音符也相似。
这种情况真的算抄袭吗？
如今网络时代，这种程度的相似简直不要太多。
粉丝们顿时坐不住了，纷纷发表看法！
【流行歌曲靠的不就是旋律记忆点吗？虽然只有四小节，但有些歌曲出现两小节就知道是哪一首了吧？】
【何止，容哥的这首歌，高低两个音符一出来就听出来了。】
【总而言之，这就是抄袭吧，我们哥哥创作一首歌容易吗，所有的亮点全被抄去了？】
【还好二哥的贝斯线没有抄袭，这首歌的贝斯线太好听了。】
大佬们暗道一声，所以黑草莓这首《悬空》整体听起来没有《拿你怎么办》顺耳吧？
因为网上只有现场盗录枪版，而且年头久远，资源质量极低，只有容修少年时的嗓音清晰，其次就是鼓和吉他，贝斯几乎听不清，所以才没抄吗？
众所周知DK乐队的贝斯有多牛逼，容修非常重视Bassline，甚至比吉他华彩更为重视。
国内大多摇滚乐队的贝斯手几乎全程隐身，弹弹根音，蹦蹦蹦，但容修每次完成一首歌之后，都专门拿出大量时间为二哥量身定做精彩的贝斯旋律线，重视程度可见一斑。
这一点倒是和岛国摇滚理念相同，而岛国摇滚在全球的地位都很高。
叶霄当然也不能听一家之言，工作室同事将DK乐队的那首《拿你怎么办》发给了他，试听三十秒他就沉默了。
幸而贝斯线不同。
不然二哥必然会跳脚，这件事绝对会搞大，想私了几乎不可能。
从专业角度分析，确实有“致敬模仿”“灵感来源”之嫌，不至构成抄袭。
此时，国内是下半夜，消息还没有爆开，只在iVocal摇滚板块上热讨。
但——
令黑草莓团队惊慌的是，不知道为什么，DK乐队还没有回应，不朽自由就先炸了！
叶霄：“？？？”
“你说什么？不朽自由？”
避开狂欢的人群，叶霄在酒吧巷子里停步，耳朵嗡嗡响，听工作室负责人给他说刚才发生的事情——
就在五分钟之前，连煜把电话打到了黑草莓的工作室，值班人员吓了一跳。
听那个声音，连煜真