些情况下，分明是势不两立的死对头，却偏偏惺惺惜惺惺？
就是因为很多时候，势均力敌的双方其实处境是非常相似的，也更容易引发共鸣。
就好比现在，虽然秦放鹤和卢芳枝一脉水火不容，但从感性角度来说，他并不非常恨对方。
甚至在福建船厂这件事上，秦放鹤还极其微妙地理解卢实的想法，能在某种程度上从他的心理出发，进而推断前因后果。
因为说句大逆不道的话，这件事天元帝确实做得不大地道。
打个比方，好比现代社畜被委任去做一个非常难的大项目，各种画饼，然后你带领一干下属兢兢业业历时几年，终于做出了一点成绩。
眼看着要论功行赏了，然后公司却觉得你功劳太大了，那些人太服你了，毫无征兆来了个空降，就差明着说来，你把功劳送给这人，你回来吧。
这谁受得了？
不光卢实本人受不了，很有可能他手下那一干官员、皇商也接受不了新上司。
他们的心思也很好懂：“你算什么东西？无尺寸之功，却突然压到我们头上，还想指手画脚，我不服！”
所以给新任监船御史使绊子这件事，固然有卢实本人的授意在，但下头的人也不是傻子，肯定有自己的小算盘，如果真的一点好处都没有，或者说没有几分真心，谁敢冒着这杀头的大罪掺和进去呢？
所以很有可能是一场“双向奔赴”，要命的双向奔赴。
再进一步说，为什么封疆大吏和边疆驻军的统领元帅往往干不长，几年就要轮换一次？
就是怕这种口服心服的观念太过根深蒂固，导致朝廷的军队成了个人的。
历史上这种案例不在少数。
为什么战场上总说“擒贼先擒王”？这里的王，并不是狭义的王朝之王，更多的还是一军之主帅。
又为什么两军智斗，往往倾向于先说服主帅，而许多高级将领一旦投诚，下面那些人纷纷倒戈，兵不血刃？
诚然有贪
生怕死的因素在，但更深的根源就在于忠诚，这些地方上的人心里就认准了这位主帅。
他去哪儿了，自己就甘心去哪儿。
这就是传说中的号召力，人格魅力。
而卢实，无疑就是一个非常有人格魅力的人。
当然，秦放鹤会这样想，并不意味着他同情卢实，相反，卢实授意爪牙阻挠造船进程一事，不光戳了天元帝的逆鳞，也恰恰阻碍了秦放鹤对外掠夺的进程，双方从根本上就对立。
政斗，你死我活，没毛病，但你不惜以家国大事为筹码，这就越界了。
所以前面天元帝忍了，因为他确实对卢实有所亏欠，但此事一出，忍不了了。
但要扳倒卢芳枝父子，也不是那么简单的。
归根究底，这件事的矛盾根源在于皇权和私心之间的分歧。
作为当权者，天元帝对臣子的要求很简单，大公无私，忠诚。
但是首先这个前提，在秦放鹤看来就非常荒谬且不靠谱，至少在封建王朝时期就永远不可能实现。
因为这是人治大于法治的王朝，天下大权全部掌握于皇帝一人之手，是个人，而非一个公开的相对透明的组织机构。
但是人就会有私心，试问皇帝本人都不可能永远做到大公无私，上行而下效，又凭什么要求下面的官员呢？
至于忠诚，究竟忠于朝廷，忠于国家，还是忠于皇帝个人？
因为很多时候，皇帝的个人私心会和王朝的发展产生冲突，比如说他想享乐，但朝廷想要拨款，但朝廷具体运作掌握在皇帝手中，那么必然就会有臣子为了往上爬，背弃朝廷，讨好皇帝。
所以“奸臣”应运而生。
派系的分歧，也就产生了。
作为外来者，秦放鹤可以大逆不道地说，绝大部分奸臣权臣，其实都是皇帝个人意志和