，主要是因为他有三大优势。
一是护台面积够大。
二是力量够强。
三是比较擅长变线。
所以八进四打吕飞扬那场，他打的是以暴制暴。
吕飞扬的正反手进攻欲望都非常强烈，开场就猛冲猛打，以为能直接把米歇尔打懵，但结果却是米歇尔毫无顾忌的退台，借此让吕飞扬的球速变缓，随后开始各种台内前冲弧圈球，正反结合，左右开弓，硬是把吕飞扬的气势彻底打下去了。
这属于吕飞扬太年轻，自以为攻击力爆炸，殊不知亚洲选手面对欧洲选手时最忌讳的就是纯粹斗力量。
后来吕飞扬接受了场外指导朱泽石的意见，开始打控制，却因为对这种打法练习不够，打得磕磕碰碰，效果并不好，米歇尔反倒展现出很不错的台内小球控制力，于是打着打着，不是吕飞扬控住了米歇尔，反倒是米歇尔控住了吕飞扬。
于是吕飞扬再无机会，哪怕疯狂搏杀，竭尽全力想要翻盘，却依然被米歇尔最终按死在八强的席位上。
纵观全场，吕飞扬之败，首先是因为开场策略不对，其次是因为备用战术准备不足，最后是因为心态不好，打到半途就已经乱了。
这场球王超昨晚已经看过录像，做过分析，他认为，米歇尔之所以能靠控制球胜过吕飞扬，并不是因为他台内小球有多强，而是吕飞扬当时心态已经不稳，真正发挥出来的绝不超过百分之七十的实力。
事实上，米歇尔的台内小球只能说比欧洲普遍水平略好一筹，还远没到能跟亚洲选手相提并论的地步。
所以对付米歇尔的战略也非常清晰，一目了然，那就是斗短。
一米九的米歇尔面对近台短球，即便手感再好，接球的时候也得弯腰或者屈腿，无论如何身体弯曲的幅度都要超过正常身高的球员，这会让他非常不自在。
面对王超的发球，米歇尔的选择是把球直接搓到底线去。
他百分之百拒绝斗短，一定要把球往长了打，宁愿被人主动起板，也绝不玩张飞绣花的活儿。
但他低估了王超的发球。
第一个球看似平平无奇短下旋，其实这个球是不转的。
米歇尔这一搓，球直接冒高，远远的飞出了球台。
王超发球直接得分1：0。
王超继续发球，看初始姿势依然是个短下旋。
米歇尔这一次死死盯着王超的手腕动作，打定了主意要盯到最后一刻。
他不担心自己反应不过来，因为短下旋发球本身就不快，他有足够的反应时间。
但是他没料到的是，王超在球拍触球的最后一刻，忽的手肘往上一抬，球拍从水平方向迅速立起，往前猛的一拨，居然直接拨了个极快的上旋球。
事实上发球时的假动作也是双刃剑，你想骗人，那么你就无法把力量用满，只能在最后时刻改变球拍摩擦球的方向，且要以摩擦速度越快越好，摩擦进程越短越好，这样本身就会降低球的质量。
而若是你假动作做的过头，甚至还可能在最后关头收不住势头，造成发球姿势变形，直接自杀都有可能。
但王超的手感在这种时候就显得非常关键，他这个奔球算是把前半段的假动作做到了极致，但最后那一变，依然在弧度、力度和角度上都完全做到了位，于是这个球简直像是一道白色闪电，一头扎在米歇尔右手位的球台底线。
米歇尔没来得及反应，任凭这球从身侧飞了出去。
他1米9的身高固然有着护台方面的绝大优势，但在灵活性上的硬伤也是必然存在的，王超这个发球本质上无非是个偷长，若是换了小个子亚洲球员，再不济也能退台勉强救一板，而若是林梓君这种拥有极速天赋的甚至可以直接抢攻，但换成米歇尔，却压根动都没动一下。
2：0。
王超发球直接得了两分。