监考老师发出答题指令后，苏强以迅雷不及掩耳盗铃之势把几个贸易术语写到草稿纸上，一会儿答题时候惊喜的发现居然用上了，古人云：临阵磨枪不快也光，诚不欺我！ 一个自学法律的中年大叔，半天做100道题，一道题目中套着无数个知识点，哪里是日断百案，简直是断千案啊，人生无常大肠包小肠啊。 电脑上收到考题后，苏强就懵了。 没有一道题目是以前做过的真题或者模拟题，没有一道题目敢确保正确，备战法考的知识点好像全部忘光，只能凭借朴素的正义观答题判案。 几道经典题目： 1、哪些情况构成不作为犯罪? A、姥姥看到女儿遗弃自己的孩子而不管不问的，构成遗弃罪 B、父亲看到自己13岁的孩子盗窃的而不制止，构成盗窃罪 C、丈夫在岳母家看到妻子伤害岳母而不制止，构成故意伤害罪 D、哥哥亲眼看到成年的弟弟杀死自己的父亲，构成故意杀人罪 苏强分析： A、看姥姥到女儿遗弃自己的孩子而不管不问的，自己养的孩子自己负责，女大不由娘，管不了，不管问，也不敢管。大概不够成犯罪吧。 B、父亲看到自己13岁的孩子盗窃的而不制止，苏强想自己10岁的儿子动辄发脾气，自己的委屈自己咽，别说孩子偷东西了，杀人放火都管不了宽且13岁孩子属于未成年人，不够刑事责任年龄，不构成盗窃罪。孩子不够罪，爹大概也不构成犯罪吧。 C、丈夫在岳母家看到妻子伤害岳母而不制止，苏强恶毒的想到，自己追妻子时候，岳母嫌弃自己矮胖挫、穷屌丝，早就在心中埋下仇恨的种子，她女儿伤害她自己妈妈，让伤害来的更猛一些吧，女婿没有责任。 D、哥哥亲眼看到成年的弟弟杀死自己的母亲，苏强一直和母亲相依为命，别说自己的哥哥了，就是自己的儿子伤害母亲，苏强也要棒打逆子保护妈妈。所以答案选D. 2、甲带领5岁的儿子丙在乙经营的农庄吃饭时，丙十分喜爱乙饲养的鸽子，甲对乙表示为丙买一只，微信付款后，乙将甲买的鸽子交给甲，甲让乙交给丙，乙交给丙时，丙因胆小手一缩，鸽子飞了。此时鸽子灭失风险由谁来承担？ A.甲与乙共担 B.甲 C.乙 D.丙 考场上的苏强只会机械的背诵答案：不动产的产权变动以登记为准，动产产权变动以交付为准。似乎四个答案都对。苏强绞尽脑汁之际想起来当年高考数学的数形结合法和代入法，苏强想要是买的不是鸽子而是凶猛藏獒或者大老虎（不考虑国家保护动物因素，可能是黑市交易昂），甲让卖方把凶猛动物交给5岁的儿子，卖方能直接接受指示叫到5岁孩子手中吗。显然不能，必须加笼子或者采取必要的安全措施。回到本案，鸽主应该采取拴绳子或者加鸽笼的方式把鸽子安全叫到5岁孩子手里才算完成交付，所以鸽子灭失的风险应该由鸽主承担。 考试紧张之余，苏强偷偷看看隔壁桌的美女试图给自己减减压（贪财好色之徒总有借口），司法部为了防止苏强之流宵小之徒，早已经在每人答题电脑屏幕上设置好了防窥膜。 多年来司法部不再公布法考真题和答案，苏强也不知道自己分析的对不对，整体考下来，苏强对通过考试没有把握，在忐忑不安中度过了一天的考试。