如此。
支持收取版面费的人并不是不希望这种情况改变，只是他们相对比较保守，“这些我都知道，你们说的也都对，但我们直接不收取版面费，是不是一下子把步子迈得太快了？收不收取版面费只是一件小事，完全可以先收，后面再?找一个适合的时机免除。”
另外一个支持者也说道：“就是这个道理。而且《天工》我们是照着国际顶刊的标准来的，本来也不是普通的学者有?能力发表的，能在顶刊上发表论文的学者，也不需要为版面费发愁。至于在阅读的方面，我们不是已经确定?开放版权，允许免费下载了吗？”
反对者冷笑?道：“开放版权不是应该的吗？学术期刊在出版界本来就是个怪胎，如果说收取版面费还有?历史原因，下载还要给学术期刊付钱就毫无道理。除了学术期刊，我从来没?有?听说有?哪一种刊物，是作者主?动给出版公司付钱同时还要让渡出一切商业版权，最?后就算是作者自己想要下载自己的论文，还反过来要花钱的。”
有?一个年轻一些的院士缓缓点头说道：“这确实是个怪相，之前我听我小女儿在家里骂一个网络文学的站，说要作者花钱给网站写文，她义愤填膺，我当时就愣住了，我们这些年难道不是一直在花钱给学术出版商写论文吗？孔子说：‘己所不欲勿施于人，己所欲之慎施于人。’这话还是有?道理的。”
反对者人多势众，立即接口?道：“可不就是怪相吗？甚至于很多学术期刊规定?，如果作者想要开放版权，还得支付给学术期刊一大笔钱买断版权。我只听说过出版方给作者钱买断作品的商业版权的，可能也只有?学术界会有?这种奇怪的事情，作者还得出钱买断本来应该属于自己的版权！”
也有?人抓住了重点，“我们创办期刊，得罪的是学术出版集团，而不是学者们。就算得罪了那?些学术出版集团又怎么样?呢？他们又不能控制那?些学者不给我们投稿。而且大家都对现在的学术出版集团很不满，只要《天工》的地位能够确立起?来，我们不收版面费，反而能够得到更多学者的好感?吧？”
支持收版面费的人还是有?些担心，“可是现在的情况就是这样?，越是顶级期刊，往往收取的版面费越高，不收版面费甚至给作者稿费的，基本上都是水刊。如果我们不收版面费，会不会影响外界对《天工》的观感?？”
反对收取版面费的学者立即说道：“期刊的地位看的是期刊上发表的文章的水平，而不是收不收版面费！趁着现在全世界的学者都在关注着夏国，我们需要做的是推出高水平的文章，而不是纠结收不收版面费，收多少版面费！你的这种顾虑，可能存在，但我们可以用文章的水平告诉所有?学者，期刊的水平和收不收收多少版面费没?关系！”
古景耀和曹院士两人坐在最?前面一直静静地听着其他人争论，没?有?开口?，主?要把夏国人还是比较文明，而且这个场合又比较正式，夏国人的争执就显得非常有?理有?据，并不会问候对方的家族、家乡父老，更加不会直接大打出手。
像是那?种在国外的学术会议或者国会会议上学者们或者议员们互相飚祖安词汇量是常态，上演全武行也不稀奇的情况，在夏国是很难见到的。
许部长也静静地听着学者们的意见，听了一会儿他心里就有?数了，大多数人还是偏向于不收取版面费的，他自己其实也是偏向于此的。
靠着收取版面费其实倒是赚不了多少钱，但卖阅读下载权这个，目前利润是真的暴利，这也是国外内的学术出版集团明知道所有?学者都对此非常不满的情况下，依然甘冒天下之大不韪的原因，资本家为了利益是敢做任何事情的。
但夏国是个讲道德讲道义的国家，“君子爱财取之有?道”，他们当然也喜欢赚钱，但用这种方式赚钱，还是算了吧。
许部