晚几十年的司马懿和诸葛亮的对战。
司马懿在吃过一次惨败之后，遇见诸葛亮就是据险防守。
这是最好的选择，但当时魏军的将领和士卒却坐不住。
最后不得不演出，千里向曹睿请示出战不出战的戏码，如此才压得住军中那些将官和士卒。
其实面对不出战的司马懿，诸葛亮也不是完全没有办法。
诸葛亮可以选择强攻。
但是，强攻的损失，是诸葛亮无法承受的。
诸葛亮只想打比较公平的阵地战。
这就导致两人耗了下去。
最终事无巨细的诸葛亮，没能耗过老奸巨猾的司马懿。
并不是说诸葛亮的军事能力不如司马懿。
只是双方所处的位置不同。
......
就像秦国打赵国一样，各方面都领先于赵国，但是廉颇就是死守，你怎么办？
虽然杀了不少人，但是秦国就是赢不了。
最后只能设计把廉颇换掉。
后世很多某音大师，张嘴就要给赵括翻案。
翻来翻去说不出什么哗众取宠的东西后，就把锅栽到廉颇那里。
什么赵国粮食吃完了，什么不打不行了之类，好像都亲眼看见一样。
我们虽然不以结果论英雄，但也不能随意发挥想象力。
如果赵国真的必须要打，那秦国何必费尽心机的把廉颇换掉。
换上来一个从来没有上过战场，没有过大兵团统兵经验的赵括。
真以为所有人都是韩信啊。
......
换句话说，司马懿要是敢进攻诸葛亮。
诸葛亮绝对开心的跳起来，据什么险防什么守，然后运动战打的司马懿叫爸爸。
很多战争之所以打的看不懂，大概率就是有人瞎指挥。
安史之乱，没有李隆基两次神级助攻，安禄山早就被灭掉。
至于节度使的制度设计不合理，若是能沉下心来，未必解决不了。
其实唐朝最大的问题，还是疆域太大，但以唐朝的科技水平，不足以支撑这么大疆域的问题。
想统治全世界，火车、轮船先发明出来再说。
并不说你打到什么地方，什么地方就是你的了。
如何维持统治才是关键。
......
曹操和袁谭两军相距四里左右的时候，双方开始很有默契的开始调整阵形。
古代打仗，除了那种野路子和农民军起义。
凡是有正式编制，和经过训练的士卒，都是形成一个个的阵列。
而阵形，则