听了徐副书记倒出来的这番苦水，我真心想回一句：管我屁事，你老板为什么挨骂，你心里没点b数？在这里跟我装什么可怜？
实际上我虽然不能这么撕破脸，但我却换了个方式，故作惊讶地说道：“真的？！那冒昧问一句，你们钱书记为什么会挨骂？是因为事故处理不得当吗？”
就在我自以为刚刚这个问题多少能让徐副书记面露尴尬的时候，却见他非但完全没有尴尬，反而还顺着我的话，痛心疾首地说道：“刘总这算是说对了！就是因为事故处理不得当啊！”
这下把我整不会了，我下意识地顺嘴疑惑道：“怎么就不得当了？”
见我这么问，徐副书记一脸好为人师地对我循循善诱道：“刘总，你不是体制内的人，不知道我们体制内的形式规则。按正常的逻辑，一旦发生了事故，不论大小，所有的工作都必须停下，一切以妥善解决事故，查明事故原因，并加以整改为最高优先级。反观我们呢？事故是处理完了，但原因到现在还没有一个明确的定论，最为重要的是，我们还在第一时间选择了继续活动。这中行事方式，在领导们眼里，就是彻彻底底的本末倒置，不顾全大局！”
“不顾全大局？”我有些无法理解这四个字。因为对于企业来说，继续活动才是顾全大局，因为如果这次新车发布会的活动不能顺利举行，后续他们的一系列产品上市、铺货的安排，都会受到很大影响。从而造成的经济损失，是不能用数字或者金额来衡量的。
听我这么问，徐副书记叹了口气，一针见血的说道：“所以我说你不是体制内的人，你考虑问题都是从商业利益出发的。站在你的角度，这本无可厚非。但你不要忘了，我们是国企啊，一切要听党指挥。所以在这件事情上，我们只考虑了企业的利益，没考虑到其他影响，导致现在的舆论一边倒的指责我们只顾享乐，这在领导们眼里，不就是标准的不顾全大局吗？”
好吧，这逻辑我接受。
“那……所以呢？”我无奈问道。
见我这么问，徐副书记露出了纠结的表情，但片刻后，他仿佛做了什么重要的决定一般，目光如炬地看着我说道：“所以，我们这边有一个不情之请。”
“什么？”
“我们希望贵司能发表一个声明，说明一下事故的情况。当然了，你们不需要在这份声明里拦下所有的责任，实际是篷房公司的责任你们照实说就行了，包括你们是怎么解决问题的，出事之后我们是如何对伤员进行慰问的，你们都可以说。这样一来，一方面公众就能通过这份声明了解事情的真相，另一方面来说，同样一番话，通过你们说出来，和我们说出来，在很多时候效果是不一样的。”徐副书记如是说道。
我擦，这事情还能这么搞的？听到徐副书记，我一时间有些懵圈，这什么套路？
什么叫“同样一番话，通过我们说出来，和他们说出来，在很多时候效果是不一样的”？
这是想让我们冲到前面替他们挡子弹的意思？而且我有些搞不明白的是，这种话他们自己也能说啊，只要是事实，自己说出来还能让人觉得态度诚恳呢。
所以我满脸问号地说道：“不是，徐书记，我有一点弄不明白。”
“你说。”
“如果只是这么一份声明，我理解由你们来发不是更合适吗？毕竟说难听点，责任不在你们，后续的慰问和照顾，你们也做了，这些客观事实，由你们说出来不是更容易让人体会到你们想解决问题的诚意吗？”
“刘总，你把问题想简单了。”徐副书记耐心解释道，“声明我们当然可以发，但你不要忘了，我们不是私人企业，而是国企。我们跳出来说这番话，很容易让人觉得，我们是在标榜自己。那些不明所以的网友，根本不会在乎事情的真相是什么，也不会在乎我们为了这个发布会做了多少工作，如果不按