还有一个问题解释不通。
嫌疑人如果在12点已经离开了酒店，为什么在凌晨两点半还有20分钟的黑屏时间？
经过询问当时当班的一些客房服务员，果然发现了问题。
其中一位刘姓客房服务员说，晚上她在整理6楼客房的时候，见到过陶然一面。
当时陶然跟她说了一嘴，说8806房间的客人投诉，说房间的空调有问题，她要去看一看问题出在哪儿。
小刘说，这个时间点大概是在晚上10点多。
并且小刘还说她跟那个客人打过交道，虽然人长得不错，但人实在是不好对付，有点难缠，刚住进来就百般刁难，换了好几次房。
还因此蹭了酒店免费的大餐。
小刘嘟囔了一嘴：“我看她就是故意的。这么一闹，不仅升级了房间不说，还得了免费的大餐。”
小刘这么一说，顾凯认为这倒有点像徐非非的风格。
谁住得起星级酒店，还吃不起酒店的大餐？
也只有徐非非这个抠门的玩意儿做得出来。
问了前台，前台说确实接到过8806房间客人打来的投诉电话，说房间的空调不仅有问题，房间里还有一股特别难闻的味道。
客人说她和陶经理是朋友。
前台说，在电话当中，她听出来客人的情绪相当不好。
为了安抚客人，前台觉得朋友之间好办事，于是就联系了陶然，让陶然去看一看。
顾凯让前台形容一下客人打电话投诉的声音。
前台说：“形容不出来，声音是女人的声音，因为生气音调有点高，你这么一问，好像这声音是有点不太正常。”
怎么个不正常法，前台想了半天说不出个所以然来。
顾凯问：“会不会是男人假装成女人的声音？”
“不是，是女人的声音，但好像在哪儿听到过一样，只是最后一句，她说她的陶经理是朋友这一句话，音调和前面似乎有点不一样。”
根据时间上判断，顾凯认为之前自己的分析没错，9点多，监控黑屏的时间点。
嫌疑人趁着监控黑屏进入到8806房间，然后，通过房间的电话打给前台，投诉空调有问题，并且有意提到了自己是陶然的朋友，将陶然引到了8806客户，然后实施犯罪。
那么，这个客人是不是徐非非她本人呢？
尽管顾凯主观上认为，徐非非是一个相当正直的心理医生，但没有客观的证据来证明。
他的主观认为就显得苍白无力。
然而，随着调查的深入，令顾凯也陷入了怀疑当中。
时间来到了凌晨12点46分。
酒店的餐食记录显示。
8806房间的客人通过房间电话订了宵夜，点了一份牛排，一份蒜蓉蒸扇贝，另外还有一瓶价格还不低的红酒。
这小日子过的还挺好的。
顾凯疑惑了，这份餐点是嫌疑人点的？还是徐非非本人点的。
这两个人是不是同一个人？
令顾凯惊讶的是，监控当中，没有发现徐非非回到酒店房间的画面。
第二天早上8点30分。
监控当中，却出现了徐非非从房间里出来，进入酒店电梯的画面。
调取了地下停车场的监控，徐非非那辆红色的吉普车于12月1日晚停在那里之后，于12月3日早上8点40分，徐非非开着吉普车离开了酒店。
12月1日徐非非没有开车，顾凯是知道的，因为那正好是他们在火车站前面的地下通道过夜的时间。
12月2日，冯京落网，徐非非在城北分局一起审讯冯京，她很自然，并没有什么不对劲的地方。
12月3日，徐非非和他在金光寺。
酒店监控显示，徐非非是12月3日晚上退房。
提着行李箱开着她的