近代大变革，是生产力水平上的变革，也是社会制度上的变革，更是思想观念上的变革。
或者说，是生产力水平的变革，凸显了社会制度、思想观念的落后，从而推动思想观念的变革，进而推动社会制度的变革。
如果生产力水平跟不上，即使有了先进的社会制度和思想观念，也只是一时的，时间久了，还是会倒退回去。
所以，生产力水平的变革是关键。
而生产力水平的变革，就是像第一、第二、第三次工业革命这样的变革，在人类历史上，一共进行了六次。
第一次农业革命，是人类历史上第一次生产力水平的变革，大概发生于一万年前，人类从“旧石器时代”进入“新石器时代”；
第二次农业革命，是人类历史上第二次生产力水平的变革，约发生在公元前4000年，人类从“新石器时代”进入“青铜器时代”；
第三次农业革命，是人类历史上第三次生产力水平的变革，约发生在公元前1400年，人类从“青铜器时代”进入“铁器时代”。
而第一次工业革命，则是人类历史上第四次生产力水平的变革，人类从“铁器时代”进入“蒸汽时代”。
同时，也将从“农业社会”进入“工业社会”。
在中国历史上，除了近代大变革，还发生过一次生产力水平的变革，造成的思想观念和社会制度上的变革。
那便是发生在春秋战国时期的“第三次农业革命”。
对比一下发生在中国春秋战国时期的“第三次农业革命”，与发生在欧洲此时的“第一次工业革命”，就会发现，两者有着惊人的相似。
春秋战国时期的中国，先是周天子权威一落千丈，造成了“礼崩乐坏”，继而发生了“百家争鸣”，产生了各个学派，最后，各国纷纷变法，改变社会制度以配合生产力的发展。
而此时的欧洲，先是发生了“文艺复兴运动”，造成了教廷神权的动摇，继而发生了“启蒙运动”，产生了各种学说，最后，各国纷纷改革或革命，改变社会制度以配合生产力的发展。
不过，可能是三次工业革命的时间太过接近，不像三次农业革命那样间隔了很久，所以看起来，三次工业革命只造成了一次思想观念和社会制度的变革。
但不管怎么说，生产力水平的变革，最终造成思想观念和社会制度的变革，是一定的。
按照正常的发展，中国的近代大变革，也应该是生产力水平的发展，改变生产关系，解放思想观念，并推动社会制度的变革。
在原本的历史上，因为满清压制中国社会和生产力的发展、禁锢中国人的思想，不让华夏文明产生新思想、不愿意进行制度改革，甚至在快灭亡时都不忘绑架华夏文明，将华夏文明与落后的旧观念捆绑、将一切进步的新思想都归结为西方文明，想要用华夏文明来维护他们腐朽的统治，结果却是拉着华夏文明一起堕入深渊。
直到今天，网络上还有很多清粉将满清造成的这一切甩锅给明朝、给儒家、给华夏文明，甚至说“不是满清误了中国，是中国误了满清”，真是相当厚颜无耻。
也正是因为满清绑架了华夏文明，所以才造成了历史上中国近代的思想解放运动中，人们把工业社会的西方思想当成了“新思想”、把农业社会的中国观念当成了“旧观念”，使得原本应该用“新思想”取代“旧观念”的近代大变革，变成了用“西方思想”取代“中国观念”。
所以，历史上中国的近代大变革，才会完全照搬西方启蒙运动中产生的思想，而把一切中国本土的观念和事物都当成旧观念、旧事物，不假思索的全部摒弃，甚至提出了废除汉字、废除中医的激进做法。
而在这个时空，原本历史上的这一切，并不会发生。
明朝思想开放，诞生了王阳明、王艮、何心隐